5分PK10返点:諾貝爾經濟學家得主:窮人的窮,跟我們的平庸,是同一個原因

最新资讯 2019年10月15日 11:03

諾貝爾經濟學家得主:窮人的窮,跟我們的平庸,是同一個原因

諾貝爾經濟學家得主:窮人的窮,跟我們的平庸,是同一個原因

【理想汽车延期交付】

當然◇﹡▽,反過來說﹡⊙,窮人之所以窮┊┊,還是因為他們無法跳出自己的處境♂,他們的理性還停留在窮人的認知資源和認知習慣中△⊿。

5分PK10返点

花錢時千萬別心痛◇〇⊿,這是今年的諾貝爾經濟學獎告訴你的為什麼羊毛出在狗身上∴▽?今年的諾貝爾經濟學獎得主告訴你答案邊際效益:為什麼大部分人的職場♀,總是越努力越絕望□↑△?機會成本:你放棄的每一個機會♂⊿♂,其實都沒放棄人神共奮本文首發於微信公眾號:人神共奮◇。文章內容屬作者個人觀點∟♂,不代表和訊網立場☆。投資者據此操作?♂,風險請自擔▽〇。

以Banerjee和Duflo這對學者夫妻為例⊿▽□,幾年時間一直在五大洲最貧窮的國家和地區進行「田野研究」——隨機對真實環境中的真實研究對象進行研究、調查⊿,甚至「政策對照實驗」♀。他們從窮人的日常生活探尋貧窮真正的根源☆⊙〇,非常值得敬佩⊙。

5分PK10返点

窮人教育的問題導致了另一個更嚴重的問題——「生育致貧」□﹡∵。窮人生孩子↑∟,是為了養老和防大病﹡π,可恰恰是因為沒有教育投入◇┊﹡,孩子的未來能不能派上用場∴△⊿,是不確定的◇☆,解決的方法就是概率┊♀,就是多生——孩子多了☆∟↑,總有一個管用的△。

作者在書中提出了一系列反常的窮人現象:為什麼窮人越努力越無法走出窮的怪圈♂?為什麼窮人不喜歡教育□▽,反而喜歡生孩子⊙☆?為什麼窮人喜歡昂貴低效的私立醫院△﹡〇?為什麼窮人沉溺於垃圾食品、賭博和遊戲機〇π?更有價值的是♂,在一系列擺數據↑,講道理后π,作者認為↑,窮人的所有問題π⊙∟,都是我們常犯的毛病〇。這也是本文更感興趣的點◇π。這篇文章中∴∴⊿,我大量的用到「窮人」和「我們」這兩個對立的概念┊∟┊,「窮人」是指每天可支配收入在0.99美元以下者(即年收入不足2600元⊙?∵,中國2015年的貧困線是3000元)☆∴,所以大家就不要對號入座了☆,本文的「我們」就是讀者大人您本人——你可以哭窮⌒┊,但你真的不是窮人◇,同樣可能有對窮人生活的偏見┊∵。

對社會而言有利的事♀,對下一代有利的事⊿,對個人而言反而不利⊿〇,所以π,當不注重教育〇,生一堆孩子⊿□,成為窮人的理性選擇時⌒,問題其實是出在國家和社會身上π?∟,窮人的教育天生是國家的義務◇∵☆,讓白領生孩子天生也需要國家補貼☆△∵,這跟修橋鋪路一樣是政府該做的事☆π。

作者通過調查研究對比實驗⊙⌒⊙,同樣發現了窮人的這些缺陷┊﹡□,但他們高明的地方在於⌒⊙,他們認為這是每一個人都固有的缺陷⌒,不管你是勤勞致富者、中產階段還是富人、富豪⌒,只是窮人所處的環境、所受的教育、所接受的信息?∴〇,把這些人類固有的缺陷彙集到貧窮這一個點上ππ△。

5分PK10返点

有人將窮人窮的原因總結為「缺乏自控力□∵⊿,缺少計劃性」△□,這裏大家並沒有站在他們的處境里考慮一下▽,如果有了自控力會怎樣??

作者發現﹡,窮人會把有限的錢買零食、煙酒、飲料、垃圾食品這些既貴又沒營養?□∵,但口味很好的食物上;有些地區□⊿⌒,就算很窮∵☆,他們也要買電視、DVD、遊戲機等等娛樂用品〇。

5分PK10返点

比如在非洲⊙,窮人們把政府提供的免費蚊帳(預防瘧疾)拿去做婚紗◇∵,把免費避孕套當成氣球⊙◇〇,把免費馬桶當花盆♂﹡,因為他們接受到信息不足以讓他們認識到避孕、防疫、清潔水源的重要性∟,而周圍所有人又都是這麼乾的┊。

很多人批評這種做法只是完成任務↑?♂,並沒有讓窮人理解疫苗的作用〇♂,但作者很認可:幫助窮人一定要用窮人的認知資源〇〇♂,利用他們追求「即時回報」的思維習慣↑,同時讓窮人之間產生口碑傳播效應♀☆⊿。

為什麼呢♂〇?因為窮人跟我們一樣┊,跟中產階級和富人一樣△π,也有人的慾望⌒π↑。而且〇┊,正因為他們的生活太絕望了┊┊,更需要垃圾食物和短暫的娛樂時光來放鬆一下⌒⊿↑,「享受輕鬆生活一刻」⊿。

而且在中國還是一個社交需求♀,窮﹡,也要有個基本的樣子?△π,否則你在村裡根本抬不起頭?。中國最好的例子是買彩票□♀〇,大部分彩民都是低收入人群∟☆,在我們看來買彩票是「智商稅」△,但在他們看來□☆♀,兩塊錢買「一夜暴富」的希望┊〇,這是多麼划算啊〇∵!這跟白領拍領導一個馬屁◇,就覺得有了升職加薪的希望?↑,有區別嗎∴?

5分PK10返点

如果你覺得這是愚昧π☆,作者還舉了一個例子┊〇,在窮人的認知中⊿□,把葯直接打到血液最有效果——這個是不是讓我們覺得很熟悉♂□∵?

5分PK10返点

作者還提到窮人「重視治療輕預防」的問題——平時不注重檢查身體♂,拖成大病之後亂花大錢♂﹡。好吧⊙∵,我敢說□△π,我們中很多人也是如此♂,只是窮人的理由是沒有錢﹡▽,我們的理由是沒時間♀⌒☆。

5分PK10返点

書中舉例說⊿﹡,發展中國家的公立醫院因為有補貼♂∟☆,有好醫生▽⌒,不論是從費用還是效果上□,都優於私立醫院◇↑﹡,但很多窮人還是去私立醫院——中國也有這個現象┊□┊。

3/5窮人為什麼不願投入教育反而喜歡多生孩子♀?一些我們看來是天經地義的東西△,其實沒那麼大的正當性♂↑。作者發現﹡⊿,窮人並不認為教育是一件很重要的事——很像我們上個世紀80年代盛行的「教育無用論」「搞原子彈的不如賣茶葉蛋的」——他們把教育看成是工作的機會成本↑∟,即⊙∟,如果孩子現在能找到工作♀☆,就不上學了♂,如果沒有﹡,上學又免費∟↑♂,還是上學吧◇⌒。

但這個一個錯誤的認知﹡⌒,每天0.99美元的收入⊿┊▽,在那些貧困的國家是能買到一天所需的熱量的♂♂,他們並不會「吃不飽穿不暖」∴。

昨天剛剛得到諾貝爾經濟學獎的阿比吉特·班納吉 (Abhijit V.Banerjee)與埃斯特·迪弗洛 (Esther Duflo)和邁克爾·克雷默(Michael Kremer)◇∵,正是為了「以表彰他們在緩解全球貧困研究領域作出的突出貢獻」⊙。

首先是營銷問題◇,公立醫院沒有任何營銷意識⊿,導致窮人沒有足夠的信息去判斷私立與公立醫院的區別;其次◇〇⊿,公立醫院都是官僚機構∴?,醫生只會把病人看成帶病的人π▽,不會從病人的角度△〇⊿,考慮他們的感受;最後﹡,公立醫院習慣於用效果差不多但費用較低的葯∵〇☆,而窮人更相信用昂貴葯的私立醫院♂∟,用猛葯和濫用抗生素的私立醫院醫生⊙∟﹡。

有人說今年的獎含金量有點不高♂♀↑,還有很多更重磅的研究沒頒獎♂▽♀,實際上♂〇♂,今年的獎體現了諾貝爾經濟學獎對現實問題的關注⊿☆。

所以如果我告訴你△〇,你捐款幫助的人〇♀,並非是那些活不下去的人⊿♂♂,窮人們同樣喜歡大屏電視、沉溺於手機遊戲機、偏愛垃圾食品∟,用買葯的錢去看巫醫▽♂,甚至省吃儉用去賭錢〇,用政府補助的購物券買高檔化妝品∵??,你會不會忽然覺得自己挺傻的π。

每周二原創:職場學習類乾貨每周五原創:解讀經典〇⊙♀,笑看職場為什麼窮人對我們的幫助不領情♀?1/5關注現實的諾貝爾經濟學家我在五月份寫過一篇《為什麼「駱駝祥子」的奮鬥┊,跳不出貧窮的「三大惡性循環」♂♀♂?》◇△▽,分析駱駝祥子為什麼再怎麼努力也走不出貧窮的圈子▽∴♂,以前還寫過「窮人思維」一類的文章⌒〇,都在分析一個問題——為什麼窮人會窮??

5分PK10返点

這恰恰是我特別想給大家介紹這兩個諾獎獲得者的研究的原因——事實上π⌒△,我們每個人的認知資源都是為了適應現狀而產生∴,我們的認知習慣又反過來禁錮了我們的思維模式〇。我們的認知面很寬嗎▽?我們很願意接受認知之外的不那麼有利的事實嗎⌒⊙?我們沒有自己的固執與偏見嗎△?我們願意放開心胸去接受未來的世界嗎∵?☆?……

事實上∟,窮人更擅長精打細算∵☆,在他們有限的條件里▽?,他們總想得到更多♀,但結果卻常常南轅北轍∵⌒♀,這是為什麼呢┊∵?

5分PK10返点

窮人的「有限理性」跟我們一樣∟,而在非理性的事情上﹡☆,窮人跟我們也沒有什麼區別∴。比如享受生活△△♂。4/5我們對窮人最大的偏見在我們的認知中△♂☆,窮人就是吃不飽穿不暖∴,整天為了生存而拚命的人┊∵,如果去幫助這樣的人⌒,我們內心的崇高感會立刻爆棚♂♀♂。

也許∴◇,「即時行樂」一下♀▽,這才是窮人能活下來♀,而不至於被生活逼瘋的最大原因☆☆☆。5/5窮人為什麼窮〇?我們為什麼平庸┊?作者介紹了一個慈善醫療團隊♂◇,承諾村民◇,如果接種免費疫苗◇□〇,就可以得到2磅豆子和一套餐具⌒,結果可想而知♂,疫苗接種率增長了7倍↑。

實際上∴∴,如果我們用普通人的邏輯去看那些最富的人⊙∵,也很容易得出「錢多人傻」的結論:十幾萬買一個包包♂∴?,還要排上半年隊♂,傻π△!上萬元吃一頓料理◇,還味道難吃∴,傻⌒﹡⊿!2000塊買一瓶酒精﹡♀,還買不到♂▽↑,傻♂!

愚昧嗎﹡♂?一點都不♂﹡,這才是教育的本質♂﹡▽。教育是一項長遠的投資﹡﹡♀,而且是對子女的投資?〇,可能對自己而言並沒有任何收益〇,所以風險極大∵?,只能作為無所事事的替代品□♀∴。

5分PK10返点

2/5窮人為什麼喜歡去私立醫院⊿∟⊙?之前有一個特別流行的詞▽,叫「窮人思維」﹡,很多人把貧困歸因於窮人思維中固有的一些缺陷∵,比如目光短淺、缺乏自控力、沒有計劃┊,不理性↑。

我每年都會在「人神共奮」的公號上介紹當年諾貝爾經濟學獎得主的主要思想┊,這已經是第三篇了▽﹡↑,本文就重點講講這兩個人曾經合著過一本《Poor Economics》(中文本譯作「貧窮的本質」)的主要內容♂。

很多人認為窮人太傻☆⌒,容易上當受騙⊙〇∟。但實際上▽﹡?,一旦你使用他們的邏輯♀┊,「上私立醫院」就是他們在所能接受到的信息範圍內?,在他們的認知習慣中⊿┊┊,理性的最優選擇——

上一页: 國足今晚對陣菲律賓 里皮只求3分不求大勝 下一页: "火書記"受賄細節:下屬害因怕被他當眾羞辱送錢
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
5分PK10返点-移动版