头彩网手机版:人民網評:輿論為什麼對無錫發「脾氣」?

最新资讯 2019年10月15日 12:22

人民網評:輿論為什麼對無錫發「脾氣」?

人民網評:輿論為什麼對無錫發「脾氣」?

【袁惟仁瘦成皮包骨】

制止謠言傳播沒有問題?⊙,但它應該是與及時發佈信息并行不悖的⊙♂┊,在受眾那裡﹡∵,後者甚至要遠遠優先於前者的↑。然而無錫方面對後者語焉不詳▽,對前者卻雷厲風行∟。這種火上澆油的做法▽,傳遞着強烈的長官意志♂□,也是相關單位媒體素養和輿情應對能力缺失的體現◇。謠言止於智者▽♀☆,但謠言更止於公開♂。在輿情發酵以秒讀數的時代?♂▽,躲是躲不掉的♀⌒♀,唯有讓權威信息跑在小道消息前面♀▽,才能有效疏解公眾的關注焦慮♀∴。

觀察無錫方面對輿情的應對⊙,還有一點不容忽視☆,那就是對待輿論的傲慢態度♂。應對緩慢、反應老套⌒,還可以用能力來解釋△〇,但是把網友的祈禱視作「假慈悲博眼球」↑☆♂,把輿論的關注視作「一波面對重大事故的自嗨」◇,這種愚蠢的做法﹡♂,體現出對輿論的敵視和高高在上的姿態♂┊。無論哪個時代⊿▽,公共輿論總是一支巨大的力量⊿,尤其在我們這個時代更是如此⊿。當輿論能力成為「時代剛需」〇?,無錫要做的是以平等的姿態與網民對話♀∟,畫出最大同心圓、取得最大公約數⊙,而不是擺出一副教育網友的面孔〇⊿♂,直接把自己放置在公眾對立面⊿⌒⊿。要知道輿論本身是具有凈化能力的⊿,作為政府⊿♂,關鍵是把該做的事情做好☆┊。

與輿論進行互動☆□∴,這是各級政府必須適應的常態┊,在這個意義上?△,沒有必要敵視它♂。網民對信息傳播有效性、輿情應對科學性的訴求┊,看似越來越苛責?∟,但又何嘗不是一種進步▽⌒△?它是對落後思維的一種倒逼?♂,也是推動社會治理進入良性狀態的一種力量◇?。

接連發生在江蘇無錫的兩起安全事故∵♂,造成了嚴重的人員傷亡◇,成為全國人民關注的焦點□〇〇。然而繼事故發生后?♂⊿,因為信息發佈不及時遭到質疑⊙,13日當地官方微博@無錫發佈刊發一則《在重大事故面前?↑,我們該做的關愛與理性∴!》的短評〇◇◇,痛批網絡謠言和自媒體「假慈悲博眼球式的祈禱」┊π↑,引發了更大範圍的爭議∟〇。雖然發佈不到一個小時﹡,當地主動刪除┊♂,但產生的眾怒並未因此而消失♀。

头彩网手机版

輿論是有脾氣的↑。掌握不好傳播的規律、摸不清輿論的脾氣〇,必然要被輿論所淹沒□△。在一個人人都有麥克風的時代♂◇┊,加強回應機制建設、提升輿情應對水平成為各級政府的必修課∴π。然而政府信息公開條例施行有十幾年了▽∟,有關部門似乎並沒有在一次次輿情危機中長記性△??。或是掩耳盜鈴﹡∵∟,顧左右而言他〇△,企圖矇混過關∴。或是把喪事當喜事辦∴⊙☆,把領導重視、組織有力等套話掛在嘴邊┊。這些應對輿情的老套路△,在今天這樣的傳播格局下〇,越來越遭到網民的強烈反對∵⊙,已經日益行不通了♀。

應當看到☆∴⊙,沒有任何一個人希望事故發生∵。當地在處理這兩起突發事故上也下了不小功夫?┊∟,但面對輿情☆,無錫方面展現的誤判、遲緩、漠視和驢唇不對馬嘴是令人失望的┊﹡。事發之後本該第一時間予以關注↑﹡,但遲遲未見任何通報♂?,官方微博更是先後發佈兩條無關信息┊♂,引髮網友調侃「是外包了嗎∵?」事故處理之中□,本該及時跟進發佈權威信息☆,但是值班熱線一問三不知□,事故現場拉起封鎖線阻止媒體拍攝┊⌒。輿論質疑大橋質量、交通管理等方面的漏洞∵△〇,本該檢討反思舉一反三♂,但相關部門卻振振有詞∟□♂。

上一页: 吃柚子,這些事你不一定知道 下一页: 科技板塊集體回撤,碩貝德、高新興等多股跌停丨牛熊眼
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
头彩网手机版-移动版